SAS硬盘与SATA硬盘的区别
SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI,是新一代的SCSI技术,和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同,都是采用串行技术以获得更高的传输速度,并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性,并且提供与SATA硬盘的兼容性。
SAS的接口技术可以向下兼容SATA。具体来说,二者的兼容性主要体现在物理层和协议层的兼容。在物理层,SAS接口和SATA接口完全兼容,SATA硬盘可以直接使用在SAS的环境中,从接口标准上而言,SATA是SAS的一个子标准,因此SAS控制器可以直接操控SATA硬盘,但是SAS却不能直接使用在SATA的环境中,因为SATA控制器并不能对SAS硬盘进行控制;在协议层,SAS由3种类型协议组成,根据连接的不同设备使用相应的协议进行数据传输。其中串行SCSI协议(SSP)用于传输SCSI命令;SCSI管理协议(SMP)用于对连接设备的维护和管理;SATA通道协议(STP)用于SAS和SATA之间数据的传输。因此在这3种协议的配合下,SAS可以和SATA以及部分SCSI设备无缝结合
 
本文中详细介绍了SAS的特点,并将它的性能同目前通行的SATA标准做了比较。
如你所知,同
ATA一样,
SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和
ATA一样,
SCSI也向串行技术方向有所发展,这就是
SAS
Serial Attached SCSI)。
简而言之,
SAS是新一代的
SCSI,其中包含了一些改进,比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为
SAS是融合了
SCSI和串行
ATA优点的一种技术。事实上,
SAS
SATA使用了一样的连接器类型,这意味着它在识别驱动器方面会比较困难,但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮助管理员根据需要,为不同的应用混合并匹配驱动器类型。
既然
SCSI技术如此具有活力,为什么要做出从并行到串行的改变呢?简单地说,旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此,从并行向串行技术的调整就出现了。
SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。
 
SAS规范比较
谈论起
SAS的时候,很难不将它同现在的
SATA标准相比较。最初的
SAS标准提供了
300MB/s 或者
3Gb/second的数据传输速度,
SATA标准的速度则最高只 能达到
150MB/s
SATA-II (也被称为
SATA-IO)将传输速度提高到
300MB/s,这让它同目前的
SAS更接近。但是,计划在明年推出的下一代
SAS规范中,速 度已经提高到了
600MB/s,这样就远远地将
SATA抛在了后面。
SAS被期望最终能够达到
1200MB/s的速度。这真是太快了!
关于
SATA
SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说,对于企业来说,所有的这些区别都让
SCSI成为一种比
ATA更好的技术,一种比
ATA更好的选择。
SCSI命令的功能非常强大,并且在重要应用中应用了几十年。
SCSI包括诸如命令排序之类的功能,这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序执行命令,从而提高性能。在
SCSI系统中,处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的
SATA系统中,是由
CPU来完成这一工作,这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储,例如运行数据库。
和古老的
SCSI
SATA技术一样,
SAS支持磁盘的热插拔,这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且
SAS是一个完全的双向系统,而
SATA 则继承了
IDE的特性,是半双向通信的系统。因此,
SAS系统的吞吐量可以是类似的
SATA系统两倍。而且很少有
SATA驱动器能够达到
7200RPMs,很多厂 商正在或者计划提供
10000RPM
15000 RPMs的磁盘,这也意味着磁盘系统速度的提升。
SATA
SAS之间的另一个关键的不同是:费用。和
ATA
SCSI相类似,
SATA
SAS磁盘在价格上差别很大。
SATA磁盘费用低廉,而
SAS磁盘则并不便宜。不过,对于防***存储和附加存储功能,很多企业仍将在数据中心使用
SAS,从前面介绍的情况看,这样做也是有道理的。
由于
SATA
SAS驱动连接器是针兼容(
pin-compatible)的,它们的线缆似乎也应该是类似的。然而,
SAS线缆可以有
6米长,这是
SATA线缆长度极限(
1 米)的六倍。如同刚才提到的,线缆的终端是一样的。
如果把
SCSI
SAS进行对比,除了速度上的不同之外,相比与
SCSI
SAS有一个非常突出的优势。在
SCSI技术中,不同类型的设备是连接成一个链,所有的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在
SAS技术中,情况不再是这样。即使是不同类型的设备,每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多设备连接,
SAS允许多达
128个设备同时连接,通过使用扩展器,这个数字可以增长到
16,000,这让
SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且
SAS磁盘可以处理多个
SAS控制器的请求,这进一步增强了它的扩展能力。
不过
SATA
SAS之间仍然有一些相似之处,如果比较数据中心的原性能的话,
SAS无疑是赢家。而
SATA
SAS是非常互补的技术。
SATA对于桌面电脑或者对于短线存储来说特别合适,对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面,
SAS则是接过了
SCSI的大旗,在企业领域内发展良好。

本文出自 “” 博客,请务必保留此出处